打得到了一流谋臣的水准，至于能够不够达到诸葛亮、法正这样的顶级谋臣的水准，那就需要测试一下了。
“那你说该怎么办呢？把荆州就这么给了孙权，若是如此的话先不说大汉子民如何看我们，主公现在的兵员中大部分的精锐都是从荆州带来的士兵，一旦我们把荆州给了孙权，这些士兵还能够继续为主公效力吗？其次，益州道路艰险，虽然容易防守，但是也难以进攻，而一旦我们把荆州给了孙权，而又不能够及时占据汉中乃至凉州，到时候仅凭着大半个益州的人力物力，又没有好的出川道路，岂不是活活把自己困死在这里吗？到时候主公的大业又如何才能实现呢？”说这些话的是法正，法正倒不是故意想要为难张苞，只是一时兴起想要看看张苞究竟有多大的才能。
第三十二章 论荆州张苞献策（中）
法正不愧为刘备手下的第一谋主，短短的几句话中便问出了问题的关键。首先是民心士气的问题。如果平白无故就把荆州让给了孙权，这对于刘备首先的军心民心绝对是一个巨大的打击，甚至就连那些依附于刘备的世族心里恐怕也会看轻刘备。
第二则是兵员问题。刘备手下的大部分精锐都是荆州兵，这些是他的根本，一旦荆州有失，考虑到自己的父母妻儿还在荆州，这些士兵必然无心继续忠于刘备，战斗力下降乃至逃跑也是极有可能的。
第三则是整体的大战略问题。当年诸葛亮在为刘备规划未来蓝图的时候，就说了北伐的构想：待天下有变，从益州与荆州出击，并连接孙权，使曹操首尾不能相顾。当然了，这一构想的潜台词是孙权也能够同时出兵那就更好。
对诸葛亮的这一构想，后世很多人都是持批评态度的，主要是说这一策略分弱了蜀汉本来就不强的军事力量，面对本来就比己方强大太多的曹魏还不集中全力进攻，反而分散力量，完全是自取灭亡。诚然这一说法确实有一定的道理，但也未必准确。
要讲这一战略，就不能不说一下诸葛亮最理想的三大进军路线。首先是连接孙权，若是孙权能够同时进攻的话，无论是选择攻击广陵进而攻略青徐二州，还是选择直接攻克寿春而后大军北上，威胁徐州、豫州，都能够直逼中原，给曹魏带来巨大的威胁，牵制曹操大量的兵力。
然后是荆州这一路，这一路攻克襄阳后即可威胁宛洛又能够威胁曹操政权名义上的政治中心许昌（在曹操封魏王后，曹魏的政治中心实际上变成了邺城）。如果是直接北上攻陷宛城，占据南阳郡，则可轻易通过上庸、魏兴与汉中连为一体，极大地改善荆州近乎孤悬益州之外的局面，使整个刘备势力连为一个进可攻退可守的整体；如果是直接冒险进逼许昌的话，则会华夏震动，再配合孙权军北伐军的话，很可能把曹魏洛阳以东黄河以南的地盘瓜分。
而至于最后一路，也就是历史上诸葛亮、姜维等人前赴后继却收效甚微的出秦川伐中原的这一路，一旦成功占据长安的话，就很可能虎踞雍凉成为强秦之势，也由不得曹魏不谨慎对待。
如果说历史真的能够按照诸葛亮最理想的设想发展的话，吴蜀联合三路大军兵力前进，倒也不是一定就没有机会，就算是前期没有机会，等待曹魏淮南三叛的时候，也是大有可为。只是可惜的是，吴蜀本来就心存忌惮，彼此间貌合神离经过孙吴袭荆州、刘备败夷陵、孙吴支持南蛮叛乱之后，双反之间的裂痕已经不是说客的几句赞美之词、大势分析就能够弥补得了的，以至于后来双方之间的军事行动几乎就没有协调过，就算是偶尔难得的同时出击，一方也是出工不出力尽等着看笑话而已。
到了最后蜀汉的北伐只剩下了凄凄惨惨的出秦川北伐中原这一条路，而这一路虽然说上去很有气势，什么占据长安，虎踞雍凉，成为强秦之势！但事实上出川的艰难、粮草的不济、蜀汉本身兵力的弱小、诸葛亮谨小慎微多虑少决的性格以及越到后期蜀汉越加稀缺的人才等因素，使得蜀汉的北伐与其说是为了克服中原反而到更像是掌管军权的大人物们维持威望自我保全的政治秀以及通过疲敌以自卫进而延后蜀汉灭亡时间的无奈之举。
正是考略到上述的种种情况，要是这个时候让出了荆州，那么一旦刘备集团即失去了荆州这个战略要地，又没有获得汉中的话，就只能够被困死在蜀中了，而这样的结果对于此时还雄心勃勃的刘备集团的众人而言显然是不能够接受的。
“孝直先生说的很有道理，”张苞礼节性的说了一句，随即话锋一转，反问道：“关键是我们能够与孙仲谋翻脸吗？”
“显然不能！”不待别人回答，张苞继续自顾自的说道：“如今天下，勉强能与曹孟德抗衡的就只有主公与孙仲谋了，双方互为唇齿，则曹孟德虽强而不能犯；若双发交恶乃至大战，却极可能被曹孟德各个击破！
既然如此，在益州全定雍凉尽得之前，我们绝对不能与孙氏发生大战——即使万不得已非要发生战争，那也得等到稳定巴西，取得汉中之后，若此时便于孙仲谋交恶的话，一旦曹孟德攻取汉中，则益州危矣！到时江东尚有长江天险，但是益州却门户洞开，而偏偏又民心未附，若是主公的主力再去了荆州的话……”
说到这里，张苞顿了一顿，大家都是聪明人，自然都明白在这种情况下万一曹操一时兴起要入蜀的话会有什么后果。
“因而反倒不如暂时好言安抚并选一两个偏远贫瘠的郡交给孙权，作为诚意以安孙权之心，同时以取回士兵家眷为名迁移这几个郡的部分人口到益州，主公届时再派一员大将带兵一两万屯秭归，既可作为关将军的后援，又作为威吓；同时派五千人前往牂牁、兴古震慑南方蛮夷并做出威胁交州的态势。如此一来的话，已经得到部分实利的孙权必然不敢继续紧逼，而主公的大军则可以令派一员大将平定巴西进而从米仓道威胁汉中心腹，主公则亲率主力直取汉中。
汉中之民十万，可得数万精兵，氐羌蛮夷亦有十数万，平定之后亦可得数万精兵；且张鲁经营多年府库充足，主公若得之，北伐雍凉的物资便已经有了，取下汉中之后，只需要整训一年，主公便可挥精兵十五万一举下雍凉，若如此则大事可定矣！主公又何必拘泥于荆州一地之得失呢！”
到了最后，张苞掷地有声的说道。
张苞并没有回应法正提出的民心问题，因为这在张苞看来并不是最重要的。虽然俗语云“得民心者的天下”，但这在很大程度上只是后来的胜利者用来为标榜自己正义而说出来的话而已，君不见后世的蒙元、满清可从来没有得过什么民心，还不是靠着屠刀屠戮了天下大半汉人进而入主中原的么？就算是刘备无论是在徐州还是在豫州、新野也都很得人心，尤其是在新野的时候十几万人死活都要跟着他走，可是这人心转化成了胜利了吗？就算是刘备取益州靠的也不是民心，而是他手下的军队以及那些不得志而又心怀二心的刘璋属下，至于普通百姓，刘备可没有功夫管！
诚然，如果民心所向的话，在占领的时候的的确容易治理，在主力不在的时候发生
叛乱的可能也会减小不少，但是在乱世更加重要的还是手里的军队啊，没有军队，再得人心也是白搭！
对于荆州兵的问题，张苞提出的虽然算不得是妙计，但是也算是不错的计划，不仅解决了来到益州的荆州兵的家庭问题，而且还充实了益州的人口，同时又能够强干弱枝，算得上是一石三鸟。
而张苞提出的汉中问题，则恰恰极对诸葛亮、法正、黄权三人的口味，依着他们的眼光自然轻易能够看到攻取汉中所能够带了好处，而且在事实上他们包括刘备也早就把汉中当做了囊中之物，甚至说他们也早有了攻取汉中的计划，但是却没有想到孙权会在这个时候索要荆州！
最令三人眼前一亮的则是张苞提出的归还部分荆州的计划，因为这样一来的确可以在一定程度堵住孙权的嘴，也令孙权看到了刘备归还荆州的诚意；不仅如此，派出一部分军队进入荆州增强荆州的防御力量则让孙权不敢轻启战端，至于派兵进入牂牁与兴古，则就是实实在在的威胁了！
此时孙权虽然名义上控制了交州，但是士家等交州本土势力才是交州真正的土皇帝，要是刘备的军队真的翻山越岭成功到达交州并许以士燮足够的利益的话，相信士家很乐意驱逐了本身没有多少实力的步骘，重新将交州从孙权名义上的统治下出来，而一旦如此的话，孙权的后院可就要起大火了。
可以说张苞的这个策略柔中带刚，如果真的按照这个策略实施的话，孙权倒是很有可能会克制住，至不济也能够起到缓兵之计的作用，而刘备也有了足够的力量与时间进军汉中，进而获得窥视雍凉的跳板，也算得上是妙策了。
注：1、曹操征汉中后“分汉中之安阳、西城为西城置太守；分锡、上庸郡，置都尉”，把原来的汉中一分为三，后来西城郡又被魏文帝曹丕改名为魏兴郡
2、关于汉中的人口，在《后汉书》中记载的是“户五万七千三百四十四，口二十六万七千四百二”，不过这是永和五年的资料，距离建安十九年已经六十多年。
由于汉中的地理位置，使得那里极少有战乱，经过六十多年相对稳定的发展人口怎么看也应该是有所增长才对，再加上后来战乱的时候从其他地方主要是关中地区迁来的流民，汉中的人口绝对是不减反增！到了建安十九年的话汉中的人口绝对超过了三十万，至于达到四十万也不是不没有可能，再加上周围的氐羌等异族的话，总人口应该能够达到五十万左右！
不要奇怪明明蜀汉灭亡的时候蜀汉在册的人口还不到百万，为什么汉中的人口竟然会这么多，事实上，根据《后汉书·郡国志》中的记载的话，整个益州的人口达到了八百多万！这还是在册的人口，如果考虑到被豪强世家隐藏的人口、失去户籍的人口、为了减轻人头税而主动隐藏的人口以及蛮夷的人口，那么当时益州真实的人口数量数量达到千万也不是不可能的！
而这也是小蛇最奇怪的地方，在汉末三国时期，益州几乎没有什么像样的动乱，也没有经过像是中原那样的惨烈的诸侯混战以及巨大的天灾，尤其是刘璋父子在的二十多年间，虽然无甚大功德，却也没有怎么横征暴敛更没有以杀人为乐，怎么会到了三国时期就仅剩下百万人了呢？要知道在永和五年的时候，只是一个成都所在的蜀郡就有一百三十多万人啊！
要是说在中原地区经过黄巾起义、诸侯混战、各种理由的屠城以及天灾使得那里的人十不存一倒还可信，但是益州这样相对安定的天府之国人口也锐减了百分之九十左右，这也太说不过去了。
而且“户二十八万，男女九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人”这段记载中，随便一看就能够发现一个巨大的问题：官吏与人口的比例竟然达到了一比二十五！这个数字比当今中国公务员与百姓的比例都要高！而且士兵与百姓比例也在一比九左右！在生产力那么不发达的年代，蜀汉真的可以供养的起这么多几乎不从事生产的人吗？
不仅如此，这个数据与人口的比例也很有问题，平均每户竟然才三个人多一点这个数字怎么看怎么不真实！就算是计划生育严酷执行了这么多年的现代，平均每户的人口也不可能这么少，更不用说在那个没有计生，男人可以一妻多妾的年代了，就算是婴儿的死亡率再高也要比现在的孩子多太多，而且纵观蜀汉历次的北伐，损失几千人的大败也没有几次，因而战争造成的人口伤亡并不算大，所以，男女九十四万这个数字绝对有着极大的问题的。
因此，是不是可以这样猜想，会不会是当时所统计的所谓的“九十四万”人口实际上只是蜀郡附近以及部分城市的人口，像一些偏远地区由于益州豪强的极其不配合以至于人口被大量隐瞒，而且普通人家也隐瞒人口税以减轻人头税，再加上部分蛮夷豪强裹胁人口进入深山等原因并没有被统计，蜀汉政权对于整天反叛的各个郡县的控制力极弱也无法进行有效的人口统计，一些失去户籍的人也没有被记录在册等原因，才使得记录下的蜀汉人口这么少了？
总而言之，益州的人口数绝对不可能只有九十多万！
另：1、据说还有一种说法，所谓蜀汉政权的“吏”并不是今天的公务员而是一种服役的劳动力
2、写完这些之后小蛇又查资料，发现葛剑雄先生在《中国人口发展史》中对于三国时期的人口有着相对完善的论述，大家要是想对这一时期的人口问题有着更全面了解的话不妨去看一看，至于本书中小蛇就不该了
3、关于关张联姻的问题，刘备心中肯定会有一定的忌惮的，不过这个时候刘备与二人感情深厚，身体状况又好，再加之对二人的了解，自然还没有太多的顾虑，再说就算是有顾虑依着刘备的城府也不会表现出来。历史上刘备之所以杀刘封，是因为关张死、荆州失、夷陵败的打击以至于羞愤交加，这才一病不起，无奈之下安排后事，但是偏偏刘禅又年幼而不成器，刘封虽然是义子，但是在那个时候却是拥有继承权的，再加上关羽之死刘备对于刘封的怨恨，这才杀了刘封，但是也只是杀了刘封而已，并没有祸及妻儿，刘封的儿子刘林在蜀汉还是过得好好的。至于关张联姻的问题最终会演变成什么……嘿嘿，暂时保密……
第三十三章 论荆州张苞献策（下）
“计策不错。”诸葛亮赞赏的说了一句，法正、黄权也对着张苞点了点头。
诸葛亮等人可不知道张苞之所以能够有这样的见识很大程度上是沾了穿越者的光，虽然张苞的策略在他们看来还不少疏漏，但是却也很有可取之处，尤其是三人中最长于战略也是“连吴抗曹”这一策略最坚定的支持者的诸葛亮对于张苞的这一策略尤为赞赏。
刘备如今最器重的三个文官，诸葛亮最擅长政事，绝对是丞相之才，同时他也是三人中最擅长战略的，这点从他在刘备困居新野的时候就能够提出《隆中对》，并成功帮助刘备实现了占据荆州（部分）以及益州的构想就能够看得出来。不过，诸葛亮的战略眼光虽然举世罕有，够管仲、萧何之才，但是其战术水平就没有演义中那么变态了，能不能比得上乐毅虽然不好轻易判断，但是在历史上他却也从来没有取得过可以和乐毅伐齐一般的逆天战功。
因而在此时刘备战术层面上的第一谋主还是法正。无论是用兵的奇谋，还是洞察先机的能力，法正比起诸葛亮来都要强一些，这点从他帮助刘备取益州以及刘备攻取汉中的时候选择带着法正而不是诸葛亮就能够看得出来，论起治理国家稳固后方安定郡县，法正自然没法与诸葛亮相比，但是论起出谋划策料敌之机，诸葛亮比起法正来就要差一些了。
至于黄权，虽然治国比不少诸葛亮，谋略比不上法正，但是这两方面倒也不会差太多，而且他领兵打仗也有一手，平定了杜濩和朴胡的叛乱，而在夷陵之战的时候更是被刘备委任独当一面，在江北防备曹魏。除此之外，比起诸葛亮与法正来，他还有一个优势，那就是他是土生土长的益州人，是益州本土的世族，不仅对益州的具体情况要比诸葛亮、法正二人熟悉，能够提出一些更加合理的建议，而且还能够起到连结益州豪族缓和荆州系与益州豪族矛盾的作用。
在历史上，关羽张飞先后被杀后，元老派势力一蹶不振，刘禅继位后蜀汉政权的权力大部分都落入了荆州系的掌控之中，对于益州的治理采用的是以荆州集团为主，益州本土世族为辅的方阵，大名鼎鼎的蜀中四相中诸葛亮与蒋琬都是荆州人，费祎与董允祖籍也是荆州，军政大权都被他们牢牢的掌握，而他们的后继者蜀汉的第四代军事系统的核心姜维，虽然是凉州人，但却是诸葛亮的嫡系，而且在蜀中