热度书院 > 历史小说 > 兰若蝉声 > 第一三四章 驱雷融雪惊鬼蜮 分金定穴觅人踪(下)

第一三四章 驱雷融雪惊鬼蜮 分金定穴觅人踪(下)


    幸好队伍里没有莽撞之人,否则这要是动上手,又哪是轻易能收得住啊。

    岳将军是谨慎之人,他也没有和庆云多话别情,只是吩咐族人各就原位,随后从自己卫队里抽调了一个十人小队护送庆云一行入山,自己依旧坚守前线。

    》》》》》敲黑板时间《《《《《

    说到风水这个东西,伪科学自然是第一个被人想起的标签。

    这门学问和中医的情况还不同,更近似于巫觋之术,在普通人的认知里早已口碑崩塌。

    但是就和我当初点评人们对道家的认知一样,为什么人们对于道的认知,总是停留在画符捉鬼,相谶行骗这些不入道学正宗的把戏上?

    风水是,什么,风水这一行的经典有哪些?

    在古代因为消息闭塞,读书识字的民众基础有限,人们无法得到有效信息容易被蒙骗,这是可以理解的。可是到了现在,这种情况依然存在,那就有些让人搞不懂了。

    相传最古老的风水书,这又要上溯到黄帝,这本经典叫《黄帝宅经》。

    《宅经》开篇怎么说呢:

    夫宅者,乃是阴阳之枢纽,人伦之轨模,非夫博物明贤,无能悟斯道也。就此五种,其最要者,唯有宅法而真秘术。凡人所居,无不在宅,虽只大小不等,阴阳有殊,纵然客居一室之中,亦有善恶,大者大说,小者小论,犯者有灾,镇而祸止,犹乐病之效也。故宅者,人之本。人以宅为家,居若安,即家代昌吉;若不安,即门族衰微,坟墓川冈。并同兹说,上之军国,次及州郡县邑,下之村坊署栅,乃至山居,但人所处,皆其例焉。目见耳闻,古制非一。

    简单概括一下,家和宅安万事兴,房屋布局无论郡国郡县还是山居独户都要讲究规制。

    那么这书就很简单了,就是教你房屋规制,注意事项的选址勘测,建筑园林指导书。

    一个宅子哪些方位是吉,哪些方位是凶,哪些地方适合主人居住,那些地方适合下人居住,那些地方适合牛马大型牲畜,那些地方适合鸡犬小型禽畜,那些地方适合安置净房,那些地方宜造园林。这些讲究去掉那些为了显得有些高大上的玄异赘述,难道不都是学问么?这么几千年来,中国古典园林的布局,现在留下的哪个不是经典?

    无论是北方皇家园林,还是南方苏杭园林,甚至坞堡土楼,凡是士族大家所取规制,无不问风水。又有哪一份答卷不是规整得明明白白,兼容美观与实用性的呢?

    况且,《黄帝宅经》已非原典,现在传世的文档不知其年月。这一本书中所载的规制,也非唯一规制,现存版本有序:黄帝二宅经、地典宅经、三元宅经、文王宅经、孔子宅经、宅锦宅挠宅统宅镜天老宅经、刘根宅经、玄女宅经、司马天师宅经、淮南子宅经、王微宅经、司最宅经、刘晋平宅经、张子亳宅经、八卦宅经、五兆宅经、玄悟宅经、六十四卦宅经、右盘龙宅经、李淳风宅经、五姓宅经、吕才宅经、飞阴乱伏宅经、子夏金门宅经、刁昙宅经,已上诸经,其皆大同小异,亦皆自言秘妙,互推短长,若不遍求,即用之不足。近来学者,多攻五姓八宅、黄道白方,例皆违犯大经,未免灾咎。

    上面说的明明白白,规制其实有很多,但是“大同小异,互推短长,若不遍求,即用之不足”。就是说你要都看一遍,否则不一定能解决你的问题。然后直接抨击“近来学者”,老是琢磨那些个歪门邪道——额,对不起用词过了,反正就是那些悬乎拉茨的偏方,其实都是犯了忌讳,不一定管用。

    那你看老祖宗的书都是这么说的,可是你信的都是偏门,然后你还说是古人迷信不科学?

    后世所谓《八宅明镜》,《阳宅十书》,基本都是在《黄帝宅经》的这种格局理论上做衍伸,所谓风,水,明堂,吉地,凶地,只是行业名词。你要翻译成通风,水源,采光,朝向方位好坏,它其实都是一回事。

    《黄帝宅经》是阳宅经典,那么与之对应的阴宅经典,就是晋代郭璞的《葬经》。在这本书当中,郭璞明确的提出了风水的概念。

    葬者,藏也,乘生气也……其行也,因地之势。其聚也,因势之止。古人聚之使不散,行之使有止,故谓之风水。风水之法,得水为上,藏风次之。气之盛而流行,而其余者犹有止。虽零散而其深者犹有聚。经曰:外气横行,内气止生,盖言此也。经曰:浅深得乘,风水自成。

    也就是说,下葬这个事呀,主要是望气。气这个东西说起来玄,但其实就是“因地制宜”。得水,藏风,就是文中我们说的,水源,避风,就是风水之法首先考虑的东西。你根据这个地形地势,水源风向,学会选择下葬的地点,深浅,风水这门学问就掌握了。

    这事儿讲得有错吗?

    有了郭璞的这些说法,那么问题来了。如何选择福地,这里面又是学问,那么比较成系统的就是《地理四弹子》——铁弹子《地理元机》。铅弹子《地学要义》。金弹子《地理元珠经》。玉弹子《地理元枢》。这是四本书的合集。后人所谓《博山篇》,《水龙经》那其实都是根据这些地理要义引申出来的。

    说道这个地理大家估计就明白了。望山是否坚固牢靠,适合下葬,以古人的角度讲什么龙形虎形已经是极限,你指望他写出来那叫褶皱山,断块山,方山,单面山?这黑话不都是行业共识自己起的么?在古人多地壳的整体结构没有完整了解的情况下,他怎么知道这个龟背是褶皱形成的,那个龙纹是断块形成的,傻呆呆的柱子,那个叫喀斯特?喀斯特是谁啊,那时候生了没?

    望水,看植被,侯风,这些东西涉及水利,生物,气象,古代都要研究。你看秦陵到现在没人敢挖,汉陵无病无灾,吴王陵至今葱翠,唐陵和汉陵选址仿佛,河南宋陵,明清皇陵,哪一处遭过大灾?是水淹过?山崩过?泥石流?地震?

    现代人在发表意见前最好先过过脑子,看看结果,再质疑这里面有没有道道是不是科学。

    时至今日,如果说还有哪本风水书可以看得话,笔者个人比较推荐董斌先生的《科学风水学》。董先生是独立学者,说实话也算不上什么权威。这本书里的内容,引证,也不能算十分严谨,但最起码人家方法对了。看事物是看到了本质的。只要方法对,答案我们自己都可以找。

    风水是什么,就是建筑选址布局的学问,本身毋庸质疑就是一门科学。