“贵族？”鲁道夫疑惑的望着儿子，“你刚反对分封勋贵，现在又要推行贵族制度，这不是自相矛盾吗？”
罗兰笑着摇头：“贵族制度分很多种，好的可以推行，坏的当然要抛弃。”
“具体，什么样的贵族制度值得推行，什么样的应该抛弃。”鲁道夫来了兴趣。
“在我看来，贵族可以分为世袭贵族和终身贵族，还可以分为土地贵族和资本贵族，原则上我倾向于保留终身贵族、打造资本贵族，反之，尽量减少世袭贵族、杜绝土地贵族。”罗兰先以较为抽象的方式概括出自己的想法，然后逐条分析给父亲听。
“世袭贵族就是传统的封建领主和王室宗亲，这种贵族头衔可以经由血统关系来继承，除非遭到废黜或者国家被颠覆，否则世袭贵族的嫡系子孙永远是贵族，而终身贵族仅仅是对某个人的封赏，其人死后贵族头衔就被收回，不能传承给子孙后代，我认为应该尽可能减少世袭贵族，终身贵族则不吝册封，因为前者很难不堕落成封建主，而后者主要是一种荣誉的象征，是对受封者个人成就的肯定。”
地球历史上东西方各国都曾存在贵族体制，爵位体系也有相近之处，但是制度上的具体差别却会导致不同的后果。
罗兰提出严控世袭贵族、放宽终身贵族的设想，主要是参考英国的贵族制度。直到二十一世纪，英国仍然保留着古老的贵族制度，但是真正的世袭贵族少之又少，不能称其为一个社会阶层，而终身贵族——如骑士、爵士之类的头衔——则并不罕见，比如在科学和文化艺术领域做出卓越贡献的知识分子，乃至勤勤恳恳为政府服务的内阁秘书，都有机会获得王室授予的勋章和爵位。
英国历史上也有平民阶层的将领被授予贵族爵位，但是能够获得终身贵族头衔的极少，就连十六世纪英国最著名的航海家、军事家和政治家弗朗西斯·德雷克，在为伊丽莎白女王劫掠无数财富、击败西班牙无敌舰队、立下汗马功劳之后也只是被封终身贵族，终其一生也没能获得世袭爵位。
“终身贵族既无封地也无特权，只是一个荣誉头衔。”罗兰喝了口水，接着，“我们不吝册封终身贵族，还要将终身贵族划分为不同的等级，比如骑士、爵士、勋爵，不同的等级授予不同的绶带、勋章和礼服，营造出一种社会公认的荣誉标准。”
“把那些花里胡哨的贵族服饰和空头爵位当成一种荣誉标准向社会推广，除了使受封者自认为高人一等，满足他们的虚荣心，还能有什么用？”鲁道夫颇有些不以为然地问。
“用处可大了！”罗兰以社会心理学的角度向父亲解释看似简单的贵族头衔背后所蕴含的复杂奥秘，“一个人努力工作为的是什么？在不同的处境下有不同的答案，比如人们工作最初是为了维持生存，更高一层的追求则是实现自我价值，自我价值的高低怎么体现？收入是一个指标