庇尔们也好，甚至俾斯麦们也好，其实本质上是没有区别的，大革命中的任何一次，都跟人民的直接选择没关系，都是暴力的选择。相反，在我们大唐却有着更为理性和严谨的民主策略，而你去问一问我们来自欧洲的代表们，他们几乎都深信我们的民主是真正的民主，而欧洲人的那一套是愚蠢而无效率的。”
白南紧接着又道：“但我也认为，大范围介入到法国大革命之中是不智的。法兰西国革的力量是有限的，而且正在发展和上升中，那么老二策略就是很恰当的。”
来自现代的穿越众们不由会心一笑，所谓的老二战略其实在21世纪的中美博弈之中可见一般。老二虽然难做，但是做得好了也是非常有利的。中国从最开始喊着构建国际政治经济新秩序，到后来成为西方主导国际秩序中的主要得益方，核心就是老二当得好。
以现在的法兰西国革的块头，单独主导革命是不现实的，尤其在巴黎根本做不到一呼百应，无论是雅各宾派还是无套裤汉们，都不会多么在意国革的力量。但是国革又是不可忽视的一个势力，所以也是各方希望争取的势力。也就是传说中的被团结对象。
至今为止，国革在法国大革命的舞台上还是表现得极为含蓄的，党主席霞飞?萨塞尔在媒体上表达的观点也是属于中肯型的，法兰西国革强烈要求废除君主制度，废除封建制度，同时要求在发展市场经济的同时，限制不文明的投机行为，并且切实关注劳工权益，进行土地改革，关怀底层民众生活等。可以说，国革基本上的定位是法国中下层人民的代言者。
加上国革发展的重点在乡村地区，在巴黎的势力相对有限，所以各方实际上与法兰西国革的交往也并不算密切。
白南再次定了一下调子：“这个时候还不是国革下山摘果子的时候，君主立宪派的统治也维持不了多少年，虽然我们这个位面发生了很多由我们引发的变化，但是大致上法国的政局还是那个样子。路易十六最终还是会被送上断头台的。这时候站队是很不明智的，法兰西国革要拿出一个合作者的姿态而不是竞争者的姿态，不管谁上台，我们都不明确拥护，而是反复强调我们对中下层民众的利益的在意，这对于国革的发展是有好处的。而这唱歌名再闹腾上几年，等国革在广大的法兰西乡村地区，都建立了稳固的党支部，并且有能力发动大量的农民的时候，国革就有实力走到前台来，大声的说话了。”
刘天道：“不过那个时候，我们要面对的恐怕就是拿破仑了吧。”
白南有点高深莫测地笑了笑，道：“现在还年轻和热情的科西嘉军官，现在已经接触到了国际主义的思想，我想也许未来的走向会更有意思。”(未完待续。)